Loading...

(Just one moment)

Foxwoods ลงทุนครั้งแรกนอกทวีปอเมริกาเพื่อกลับมาเล่น El San Juan Casino Puerto Rico

นิวแฮมป์เชียร์ชนะการอุทธรณ์; กฎสตริงใช้ไม่ได้กับลอตเตอรี่




ลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ชนะกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯเมื่อศาลของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันพุธว่ากฎหมาย Wire Act ใช้ไม่ได้กับลอตเตอรี่พิสูจน์ความถูกต้องตามกฎหมายของการเข้าร่วมลอตเตอรี่ของรัฐทางอินเทอร์เน็ต ในเดือนสิงหาคม 2019 สหรัฐอเมริกา กระทรวงยุติธรรม (DoJ) ได้ยื่นหนังสืออุทธรณ์ตามคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐต่อมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ให้รักษาลอตเตอรีรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในการพิจารณาคดีที่รอคอยมานานเกี่ยวกับความเห็นที่ได้รับการแก้ไข Wire Act โดย DoJ สัปดาห์นี้ศาลอุทธรณ์รอบแรกตัดสินให้มีการจับฉลากและเพิ่มความเข้มแข็งให้การตีความกฎหมายของ DoJ ว่าไม่ถูกต้อง Jeff Ifrah ทนายความและผู้ก่อตั้ง iDEA Growth เป็นคนแรกเผยแพร่คำพิพากษาของคำอุทธรณ์บนเครือข่ายสังคมออนไลน์ วันพุธที่ผ่านมานี้ยืนยันอีกครั้งว่า “The Wire Act เท่านั้น (และชัดเจน) ใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขัน!” iDEA Growth เป็น บริษัท การค้าที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมเกมมือถือ ความคิดเห็นของ DoJ ในปี 2018 ได้คว่ำคำตัดสินของ Wire Act ในปี 2011 ว่ากฎหมายเกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาเท่านั้น คำตัดสินฉบับแก้ไขกล่าวว่า Wire Act ครอบคลุมการดำเนินการใด ๆ ที่มีการส่งข้อมูลเกี่ยวกับเกมทางอินเทอร์เน็ต มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เป็นรัฐแรกที่คัดค้านการตัดสินใจของ DoJ ในการแก้ไขพระราชบัญญัติและยื่นฟ้องของรัฐบาลกลางเพื่อป้องกันการบังคับใช้ตำแหน่งที่จะป้องกันไม่ให้ขายลอตเตอรีทางออนไลน์ NH ลอตเตอรีชนะคดีในปี 2562 ซึ่งผู้พิพากษาส่ง DoJ ล้มเหลวอย่างมีนัยสำคัญในการให้โจทก์สรุปการพิจารณาคดีที่พวกเขาต้องการ “ฉันขอประกาศว่ามาตรา 1084 (a) ของ Wire Act … ใช้กับธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันหรือการพนันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น” Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐเขียนเพื่อสรุปการตัดสินใจของเธอ “ความคิดเห็นของ OLC ปี 2018 ถูกจัดเตรียมไว้” สองเดือนหลังจากการพิจารณาคดี DoJ ได้ยื่นหนังสืออุทธรณ์ซึ่ง Ifrah เห็นว่า “แทบไม่น่าแปลกใจ” แต่ “ไม่มีมูลความจริง” “DoJ มักจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสินที่ไม่เอื้ออำนวยของศาลแขวงในเรื่องนี้” Ifrah อธิบาย เขากล่าวว่าเขาหวังว่ากรมจะมุ่งเน้นไปที่กฎหมาย Wire Act และทรัพยากรการบังคับใช้ตามเป้าหมายที่เหมาะสมเช่นผู้ให้บริการการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมายในต่างประเทศ Torruella หนึ่งในสามผู้พิพากษาที่จะพิจารณาคดีในเดือนตุลาคมในขณะที่มีข่าวลือว่าสิ่งนี้จะนำไปสู่การพิจารณาคดีและขยายระยะเวลาของคดีผู้พิพากษาอีกสองคนคือ Sandra Lynch และ William Kyatta ได้ตัดสินให้ โจทก์. ในท้ายที่สุดศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันคำตัดสินอีกครั้งว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น DoJ มีตัวเลือกในการอุทธรณ์คดีต่อศาลสูงสหรัฐ แต่ไม่แน่ใจว่าศาลฎีกาจะเห็นด้วยกับการพิจารณาคดีหรือไม่ .


คาสิโน ออนไลน์888
ทางเข้า คาสิโน
คาสิโน 1688
คาสิโน 1988
คาสิโน ทรูวอลเล็ต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *